Zgomotul ciudat East Coast: ce știm
Mayorkas consideră dronele NJ drept ‘o confuzie de identitate’
FBI și DHS au declarat joi că avistările de drone nu constituie o amenințare la securitatea națională sau la siguranța publică sau la o conexiune străină.
În ciuda promisiunilor guvernamentale, legislatorii locali doresc mai multe informații și bani pentru a investiga avistările. Oficialii comitatului Morris doresc ca „guvernul federal să mobilizeze toate resursele sale disponibile, inclusiv militarele, pentru a pune capăt zborului neautorizat al dronelor peste comitatul nostru și alte părți din New Jersey”.
Oamenii din SUA dețin drone. FAA a înregistrat 791.597 de drone, aproape în egală măsură comerciale și de agrement. Ele sunt folosite în agricultură, fotografie și aplicare a legii.
Mayorkas și consilierul de comunicații privind securitatea națională de la Casa Albă, John Kirby, au spus că unele avistări sunt „confuzie de identitate”, dar specificațiile nu sunt clare.
Aflați ce știm despre avistările.
Droneliste unde?
Avistările de drone au avut loc în New Jersey, New York, Connecticut, Pennsylvania, Massachusetts și Virginia.
Pe 18 noiembrie au fost înregistrate avistări de drone la FAA în comitatul Morris, New Jersey. Dronele au fost observate în fiecare seară de atunci, a declarat un membru al Adunării Republicană din New Jersey, Paul Kanitra, pentru CNN, vineri dimineața, la Sara Sidner. Locuitorii se îngrijorează de zgomotele de drone care zboară deasupra capetelor lor.
Oficiali militari și legislatori statali îngrijorați au văzut drone lângă Arsenalul milităru Picatinny, un sit de cercetare militară american, și deasupra clubului de golf Bedminster al președintelui ales Donald Trump. FAA a interzis timp de scurt timp zborurilor deasupra locuințelor după observații.
Baza Navală Earle Weapons Station a Marinei SUA, în sudul orașului Middletown, a raportat „mai multe cazuri de drone neidentificate intrând în spațiul aerian”, dar nu a descoperit nicio amenințare.
Joi noaptea, senatorul democrat din New Jersey, Andy Kim, a postat un video cu drone deasupra rezervației Round Valley. El a spus sâmbătă că majoritatea dronelor pe care le-a crezut avioane erau „aproape cu siguranță avioane”.
Primarul din Montvale, New Jersey, Mike Ghassali a afirmat că investigatorii federali i-au spus oficialilor locali în spatele ușilor închise că dronele ar putea zbură într-un model coordonat timp de șase ore.
NYSP a scris că investigau vineri după-amiază „numeroase rapoarte de avistări de drone în ultimele 24 de ore”. „Nu avem dovezi că vreo avistare raportată reprezintă o amenințare la siguranța publică.”
Președintele Vito Fossella din Staten Island a afirmat că dronele nocturne au zburat peste infrastructurile importante, inclusiv Portul Liberty New York, aproape de Podul Goethals, Podul Verrazzano-Narrows și Fortul Wadsworth, unul dintre cele mai vechi posturi militare din țară.
Hochul a spus duminică că guvernul federal furnizează statului un „sistem de detectare a dronelor de ultimă generație”. Ea a cerut din nou federal Counter-UAS Security, Safety și Reauthorization Act pentru a „acorda New York-ului și colegilor noștri autoritate și resurse necesare pentru a răspunde la circumstanțele cu care ne confruntăm astăzi”.
Hochul a discutat activitatea dronelor în statul ei cu Mayorkas de două ori sâmbătă, a spus o sursă.
Poliția statului Connecticut a declarat vineri că a desfășurat tehnologie de detectare a dronelor pentru a investiga acuzațiile ilegale de drone din comitatul Fairfield.
„Este foarte deranjant pentru siguranța și securitatea publică, atât aici, în Fairfield, cât și în altă parte”, a spus vineri senatorul republican Tony Hwang.
Guvernatorul Pennsylvania, Josh Shapiro, a spus că administrația sa ia în serios avistările de drone. Vineri seara, guvernatorul democratic a ordonat Poliției de Stat din Pennsylvania să folosească elicoptere pentru a „determina de unde provin aceste drone și care este scopul acestora”.
Guvernatorul Maura Healey din Massachusetts a menționat „numărul tot mai mare de avistări de drone” sâmbăta. Ea a afirmat că poliția statului a cooperat cu „parteneri locali și federali” și a avertizat operatorii de drone.
Un drone s-a apropiat „periculos” de Aeroportul Internațional Logan din Boston sâmbătă noaptea, determinând două arestări pentru trecerea ilegală.
Sâmbătă, guvernatorul din Virginia, Glenn Youngkin, a spus că poliția statului și DEM lucrau cu „numeroși parteneri federali” pentru rapoartele de drone. El a accentuat „numărul semnificativ de site-uri ale securității naționale și infrastructurii critice” din Virginia.
„Nu există nicio îndoială că oamenii văd drone”, a spus Mayorkas lui George Stephanopoulos duminică. „Și vreau să asigur publicul american că noi, în guvernul federal, am desfășurat resurse suplimentare, personal și tehnologie pentru a asista Poliția de Stat din New Jersey în abordarea avistărilor de drone.”
Deci, ce sunt avioanele?
FBI și DHS cred că majoritatea avistărilor de drone sunt „confuzie de identitate”, cu oamenii confundând aeronave minuscule zburând legal pentru drone.
Mayorkas i-a spus lui Wolf Blitzer vineri că unele avistări ar putea fi drone comerciale.
„Par asemănătoare cu o mașinuță”: locuitorii din New Jersey îngrijorați de drone
„Noi nu cunoaștem nicio amenințare sau activitate necinstită”, a spus Mayorkas. „Vom comunica cu transparență orice îngrijorare.”
Fostul agent special de supraveghere FBI Tom Adams a spus vineri că atenția presei poate provoca avistări de drone imitatoare. Avistările sunt frecvent inofensive, a spus el.
„Vă pot spune din propria mea experiență în efectuarea operațiunilor și investigațiilor FBI asupra avistărilor de drone raportate care vizează infrastructura vitală că frecvent planetele, avioanele pilotate și chiar sateliții în orbită joasă erau adesea confundați ca fiind drone noaptea”, a spus Adams.
Într-o conferință de presă de sâmbătă, un oficial FBI a declarat că cele mai multe avistări erau aeronave pilotate greșit confundate cu drone. Conform sursei, aeroporturile apropiate aveau modele similare de abordare a avioanelor în observațiile liniei de avertizare.
Doar 100 din cele 5.000 de sugestii au produs informații „considerate demne de activitate investigativă suplimentară”, conform unui oficial FBI. Persoana a afirmat că „activitățile largi ale UAS” nu au fost găsite.
Oficialul FBI a spus că rapoartele au fost „oneștioaregerate” în exces. Cu toate acestea, „nu putem ignora avistările care au fost acolo, și suntem îngrijorați de acestea la fel de mult ca oricine altcineva este”, a adăugat persoana.
Un ofițer al Departamentului Apărării nu era sigur de interacțiuni.
„Nu sunt sigur dacă este criminal sau răuvoitor. Dar este ireponsabil”, a declarat oficialul. „Suntem la fel de frustrați de natura ireponsabilă a acestei activități” în cadrul militar.
Persoana a declarat că oficialii de securitate au văzut drone la Arsenalul Picatinny și la Baza Navală Weapons Station Earle din New Jersey. Oficialul a declarat că originile și operatorii nu sunt clari.
Pentagonul a negat acuzațiile străine și ostile miercuri, la câteva ore după ce reprezentantul republican al SUA în New Jersey, Jeff Van Drew, a declarat într-un interviu pentru Fox News că dronele proveneau de la „un vas-mamă” din Iran „de pe coasta Estică a Statelor Unite ale Americii”.
Oficialii caută explicații pentru mai multe avistări de drone în New York și peste hotare.
„Nu există niciun adevăr în asta”, a spus miercuri secretarul de presă adjunct al Pentagonului, Sabrina Singh. „Nu există niciun vas iranian pe coasta SUA și niciun vas-mamă lansând drone către SUA.”
FBI, OHS și US Coast Guard investighează avistările și stabilesc jurisdicția.
Duminică, senatorul din Minnesota, Amy Klobuchar, a propus ca guvernul SUA să fie mai transparent în privința avistărilor. „În primul rând, avem nevoie de un briefing pentru membrii Senatului pentru a afla ce se întâmplă”, a declarat democrata din Minnesota CBS’ „Face the Nation.” „Afișăm transparență.”
Primarul din Belleville, New Jersey, Michael Melham, crede că poliția ar trebui să cheme echipa de bombă a comitatului și lucrătorii de la focuri ar trebui să poarte costume de protecție împotriva substanțelor periculoase dacă găsesc un drone, în ciuda afirmațiilor guvernamentale că dronele nu reprezintă un pericol pentru siguranța publică.
Melham a remarcat: „Suntem precauți pentru că nu știm ce sunt aceste lucruri.”
De ce poate eșua încercarea de distrugere a dronelor
Cu toate cererile oficiale federale de calm, Trump a îndemnat administrația Biden să dezvăluie avistările neexplicate sau să doboare dronele.
Misterul avistărilor de drone la nivel național. Poate acest lucru să se întâmple fără cunoștințele guvernului? Nu sunt de acord! Informați rapid pe toată lumea. Ucisori altminteri!” a postat Trump pe Truth Social.
Joi, senatorul Richard Blumenthal, membru al Comitetului pentru Securitatea Internă și Afacerile Guvernamentale, a declarat că avioanele „ar trebui să fie doborâte, dacă este necesar, pentru că zboară peste zone sensibile”.
Doboarerea avioanelor neidentificate prezintă riscuri. Mayorkas i-a spus lui Wolf Blitzer că „Nu e ca și cum oricine poate doborî un drone în aer. Doar aceasta ar fi periculos.”
CNN a pus în vedere că o sursă de investigație națională în domeniul aviației a declarat că doborârea acestora din cer ar fi „dincolo de periculoasă”, amenințând populația de la sol și procedurile judiciare.
Sursa a susținut că guvernul are mai multe metode de reacție la drone, dar zborurile inexplicabile nu sunt amenințătoare.
„Împușcarea din cer este ultimul resort”, a spus sursa.
Cine gestionează dronle?
CEO-ul unei companii care urmărește zborurile ilegale de drone crede că cerul este practic sub control federal, ceea ce face imposibilă supravegherea dronelor.
Rick Smith, CEO-ul Axon, a declarat CNN News Central vineri că legile aviației nu permit poliției să gestioneze dronele. „Dacă târgul de stat local are un drone care se îndreaptă spre el și poliția consideră că este periculos, nu pot face nimic.”
Operatorii de drone de agrement pot zbura la 400 de picioare în zonele fără reguli de la FAA. Sunt disponibile derogări FAA pentru operatorii de drone în spații aeriene aglomerate sau la altitudini mai mari.
Missy Cummings, una dintre primele femei pilot de vânătoare din Marina SUA, crede că autoritățile ar acționa diferit dacă dronele ar face rău oamenilor.
„Cred că dacă aceasta ar fi o amenințare legitimă, am vedea acțiuni diferite”, profesorul de pe la Universitatea George Mason, Cummings, a declarat duminică pentru CNN’s Fredricka Whitfield.
Oamenilor nu le place să audă asta, dar cu siguranță o majoritate considerabilă sunt avioane pilotate, deși cred că văd dronle, a spus Cummings.
