TikTok amenință că va ‘deveni neagră’ în SUA duminică, cu excepția cazului în care Biden acționează.
Aplicația folosită de 170 de milioane de persoane din Statele Unite ar deveni inaccesibilă la duminică, cu excepția cazului în care președintele în exercițiu autorizează Departamentul de Justiție să nu pună în aplicare legislația, conform corporației.
TikTok a declarat că “va fi forțată să se închidă pe 19 ianuarie” în Statele Unite cu excepția cazului în care administrația Biden asigură furnizorii de servicii că nu va pune în aplicare o legislație care interzice aplicația de socializare deținută de chinezi, lucru afirmat de Curtea Supremă a SUA vineri.
Cei nouă judecători au decis unanim, fiind de acord cu majoritatea Congresului SUA și a Departamentului de Justiție al SUA că aplicația foarte populară de social media reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a SUA.
“Noi considerăm că prevederile contestate nu încalcă drepturile petiționarilor conform primului amendament,” au declarat judecătorii Curții. “Decizia Curții de Apel a Statelor Unite pentru circuitul Districtului Columbia este menținută.” În decembrie, o curte de apel din Washington, DC, a menținut interdicția.
Acest lucru înseamnă că TikTok, care este folosit de 170 de milioane de persoane din SUA, nu va mai putea fi descărcată din magazinele cu aplicații începând de duminică, cu excepția cazului în care este vândută unui proprietar din SUA, lucru pe care compania a refuzat să îl facă.
“Față de peste 170 de milioane de americani, nu există îndoială că TikTok oferă un canal distinct și extins pentru exprimare, mijloace de implicare și sursă de comunitate,” se afirmă în decizia judecătorilor.
TikTok a răspuns inițial deciziei prin difuzarea unui videoclip cu CEO-ul Shou Zi Chew pe contul său oficial. “În numele tuturor celor de la TikTok și a tuturor utilizatorilor noștri din țară, aș dori să îi mulțumesc președintelui Trump pentru angajamentul său de a colabora cu noi pentru a găsi o soluție care să păstreze TikTok disponibil în Statele Unite,” Chew a spus mulțimii. Donald Trump a promis să “salveze TikTok”.
Chew a declarat că promisiunea campaniei lui Trump “este o poziție puternică pentru primul amendament și împotriva cenzurii arbitrare” pe lângă faptul că se simte “recunoscător și fericit să aibă sprijinul unui președinte care înțelege cu adevărat platforma noastră”.
TikTok a declarat într-un comunicat postat vineri seară că promisiunile vagi ale administrației Biden că executarea va fi lăsată administrației Biden care sosește nu au fost suficiente.
“Declarațiile emise astăzi atât de Casa Albă a lui Biden, cât și de Departamentul de Justiție nu au reușit să ofere claritatea și siguranța necesară” pentru corporații precum Apple și Google, care distribuie software-ul americanilor și care ar putea să fie amenințați cu amenzi în miliarde de dolari în baza legii.
“Dacă administrația Biden nu oferă imediat o declarație definitivă care să satisfacă furnizorii de servicii cei mai importanți asigurând neimplicarea în executare, din păcate TikTok va fi forțat să se închidă pe 19 ianuarie,” conform firmei.
Departamentul de justiție al SUA și-a reiterat argumentul că TikTok reprezintă o preocupare de securitate națională și a salutat decizia Curții Supreme pentru apărarea țării împotriva dușmanilor străini.
“Decizia Curții permite Departamentului de Justiție să împiedice guvernul chinez să folosească TikTok pentru a submina securitatea națională a Americii,” a declarat procurorul general Merrick Garland. “Apreciez judecata Curții Supreme de astăzi. Departamentul de Justiție a avertizat demult despre riscurile la adresa securității naționale reprezentate de controlul Republicii Populare Chineze asupra TikTok-ului.”
Politicienii care au militat pentru interzicerea aplicației susțin că TikTok, controlată de compania chineză ByteDance, are potențialul de a fi folosită ca o armă de către Partidul Comunist Chinez. Ei susțin că China ar putea folosi aplicația pentru a influența și controla americanii prin distribuirea de propagandă și dezinformare. Curtea Supremă în cele din urmă a fost de acord.
În decizia lor, judecătorii Curții Supreme au scris că legătura aplicației cu Beijingul a fost suficientă justificare pentru interdicție: “Congresul a determinat că dezinvestirea este necesară pentru a aborda preocupările sale susținute privind colectarea datelor de către TikTok și relația cu un adversar străin.”
Interdicția a stârnit indignarea generală printre creatori, activiști pentru primul amendament și grupuri pentru drepturile civile. Ei susțin că interzicerea aplicației este echivalentă cu cenzura și stabilește un precedent periculos în SUA.
TikTok are opțiunea de a diviza sau de a-și vinde activele unei corporații non-chineze. Cu toate acestea, a afirmat în documentele judiciare că divizarea “pur și simplu nu este posibilă: nu din punct de vedere comercial, tehnologic sau legal”.
Curtea Supremă a ascultat argumentele orale în acest caz săptămâna trecută. Judecătorii au petrecut mult mai mult timp întrebându-l pe TikTok de ce consideră că ar trebui să aibă drepturi constituționale decât i-au interogat pe avocații guvernamentali despre preocupările de securitate națională. Avocatul TikTok, Noel Francisco, a declarat că interdicția nu se referă la China sau la preocupările de securitate, ci mai degrabă “targetul real al guvernului, în schimb, este însuși discursul”.
Judecătorul Sonia Sotomayor nu este de acord cu acea idee. Ea a declarat că guvernul ar trebui să fie capabil să identifice și să prevină amenințările. “Avem dreptul să spunem ‘nu poți face asta, nu poți vorbi’,” a continuat ea.
În luna trecută, Trump a depus un scurt memoriu, sau un “prieteni ai curții” la Curtea Supremă, solicitând suspendarea interdicției. El a declarat că are “expertiza ultimativă în realizarea de afaceri” pentru a ajunge la un acord între TikTok și politicienii americani.
Vineri, Trump a declarat pentru CNN, “În cele din urmă ajunge la mine, deci o să vezi ce fac.” Congresul mi-a dat autoritatea, prin urmare o să fac alegerea.”
Când Trump va fi învestit în funcție pe 20 ianuarie, într-o zi după ce interdicția va intra în vigoare, el va putea să ceară Departamentului de Justiție să nu pună în aplicare legea. De asemenea, se pare că ia în considerare să emită un decret pentru a suspenda interdicția timp de 60 până la 90 de zile.
Conform purtătorului de cuvânt al lui Joe Biden, opinia președintelui despre TikTok “este clară de l
mulți ani”: TikTok ar trebui să fie deschis celor susținuți de un proprietar care nu reprezintă un pericol pentru securitate.
“TikTok ar trebui să rămână disponibil americanilor, dar pur și simplu sub proprietate americană sau altă proprietate care abordează preocupările de securitate națională identificate de Congres în elaborarea acestei legi,” s-a raportat. “Având în vedere pur și simplu faptul de timing, această Administrație recunoaște că acțiunile pentru punerea în aplicare a legii trebuie pur și simplu să cadă asupra următoarei Administrații, care preia biroul luni.”
Judecătorul Neil Gorsuch a declarat în opinia sa concurândă că “ce s-ar putea întâmpla mai departe cu TikTok rămâne neclar,” sugerând că Trump poate să nu pună în aplicare interdicția.
